¿Estás seguro de que quieres ser abogado?

¿Estás seguro de que quieres ser abogado?

Legalmente Rubia


Me gradué de la facultad de derecho hace unos cinco años y no he ejercido la abogacía ni un día en mi vida. De alguna manera, el jurado aún está deliberando sobre si la facultad de derecho fue, financieramente hablando, un error para mí o no (perdón por el juego de palabras, no pude resistir). Pero fue un momento tan importante y formativo en mi vida que incluso si fue un error, es un error que ahora es tan fundamental en mi ser que deshacerlo sería realmente inimaginable. Además, el gran trabajo que tengo ahora es, al menos, en parte el resultado de que tengo un título profesional. Sin embargo, como alguien con undoctorado en jurisprudencia(JD), pero sin la intención de practicar, creo que podría tener algunas ideas únicas para compartir con cualquiera que esté considerando ir a la escuela de leyes.

Supongo que tengo que empezar con lo que me motivó a ir a la escuela de leyes en primer lugar. Creo que, como muchas personas interesadas en la facultad de derecho, exhibí ciertas cualidades de abogado desde una edad temprana. Tenía una personalidad tipo A, lo que significaba que me gustaba tener el control y ser competitivo. También significaba que disfrutaba discutiendo y siempre trataba de tener la última palabra. También era un gran sabelotodo que se aprovechaba de cualquier declaración o instrucción mal redactada, y también estaba muy preocupado por la justicia, incluso cuando era niño. Todo esto resultó en que muchos adultos me dijeran, quizás con sarcasmo, que debería convertirme en abogado.

Sin embargo, la facultad de derecho no cruzó mi pantalla de radar hasta que me mudé a África cuando tenía 18 años para hacer trabajo voluntario durante un año. Mientras estaba allí, conocí a una persona tras otra que administraba ONG y organizaciones sin fines de lucro, los trabajos de mis sueños, y aparentemente todos tenían títulos en derecho. Además, las cosas que estas personas me dijeron acerca de tener un título en derecho realmente cimentaron la idea de que la facultad de derecho era la decisión correcta para mí. Dijeron cosas como, 'una licenciatura en derecho es una maestría en todo el mundo', y que 'una persona con una licenciatura en derecho se considera capaz de realizar casi cualquier tipo de trabajo profesional'. En otras palabras, era mejor y más empleable que una maestría.

Ahora que he aprendido en la facultad de derecho, puedo estar de acuerdo en que es una educación muy versátil. En la facultad de derecho no se aprende tanto derecho como se aprende a estudiarlo, y eso requiere aprender a analizar información, pensar críticamente y aprender nuevos sistemas rápidamente. Entonces, sí, alguien con un JD puede aprender a hacer muchas cosas bien con una curva de aprendizaje bastante pequeña. Sin embargo, el asunto de que esvistoya que el título de maestría de un experto en oficios estaba horriblemente desactualizado. Las personas con las que estaba hablando a finales de los 90 llevaban entre diez y veinte años fuera de la escuela. El mundo había cambiado durante ese tiempo. Donde podría haber estado compitiendo con alguien con una maestría en ciencias políticas por un trabajo en una ONG en el sur de África, hoy alguien con un doctorado está compitiendo por ese trabajo contra alguien con una maestría en administración de ONG del sur de África. Esto no quiere decir que un título en derecho no le abra puertas fuera del campo legal; es solo para decir que en el pasado, donde esas puertas podrían haberse abierto, hoy solo están agrietadas. Pero esto, obviamente, no tiene nada que ver con por qué no ejerzo la abogacía.


ajuste abierto shay mitchell

Una razón por la que no practico es que tengo prohibido legalmente hacerlo. Si bien desearía que hubiera una historia asombrosa de un acto loco de rebelión durante mis días en la escuela de leyes que resultó en que se me prohibiera poner un pie en un tribunal, la realidad es que no he tomado un examen de la barra. Entonces, aunque tengo un título en derecho, no tengo permiso legal para representar a alguien en la corte. Pero la razón mucho más importante es porque en realidad nunca quise hacerlo. Mientras vivía en África, decidí que me interesaban más las políticas, pero vi un título en derecho, según los consejos que recibí, como una buena manera de ingresar a ese campo sin limitarme a una maestría con un enfoque limitado. Pero, como dije, el mundo cambió y ahora la gente tiene estos títulos de maestría excesivamente enfocados y esencialmente se están convirtiendo en expertos en cada diminuto campo de la academia imaginable. Si bien no es bueno para su empleabilidad general, hace que sea difícil competir contra ellos cuando están en su propio terreno.

Todo esto dicho, porque yonopracticar la abogacía y por quéno quieroson dos cuestiones muy diferentes. Además de preferir el trabajo en políticas, las razones por las que no quiero practicar van desde el hecho de que encuentro tantos aspectos del trabajo increíblemente aburridos hasta los problemas masivos que tengo con el sistema legal de Estados Unidos, que son tan numerosos que podría escribir un libro extenso.


Estoy muy seguro de que cualquiera que esté considerando seriamente ser abogado sabe muy bien que no se parece en nada a lo que vemos en la televisión. Sin embargo, no creo que se pueda enfatizar lo suficiente: NO ES NADA COMO LA TELEVISIÓN. Es más como ganarse la vida haciendo los deberes. Pasarás horas al día estudiando libros y documentos. Está escribiendo sin parar. Son reuniones después de llamadas telefónicas después de reuniones, todo mientras lidia constantemente con idiotas hipercompetitivos de Tipo A que intentan engañarlo. Y casi nunca se discute en un tribunal frente a un jurado (que es la parte que realmente me gustaría).

Si bien no todas las áreas del derecho son iguales en términos de su interés, encuentro que existe una correlación directa entre cuán interesante es un área del derecho y cuán moralmente cuestionable es. Testamentos, fideicomisos y herencias: no hay dilemas morales allí, pero, como puede sospechar, es aburrido como el infierno. En el otro extremo del espectro está el acelerado mundo del derecho penal: interactuando con policías y tipos malos, tratando de desarrollar una teoría del caso y una posibilidad decente de ir a los tribunales, pero hay minas terrestres morales por todas partes. Y al final del día, terminarás tratando de ayudar a las personas culpables a escapar o tratando de alejar a las personas cuya culpa no estás seguro. Conozco todos los argumentos filosóficos detrás del sistema legal que tenemos y por qué nuestro sistema está configurado como está, pero no es algo con lo que me sienta cómodo.


El término medio podría ser el derecho contractual o los litigios civiles (en los que simplemente se demanda a la gente por dinero), personalmente encontré ambos campos bastante interesantes y podría verme a mí mismo siendo capaz de hacer algo bueno, pero las personas que tienen el dinero para pagar ustedes, cuando se trata de estas áreas del derecho, son las grandes corporaciones, y no quiero tener nada que ver con ellas. Y en cuanto a conseguir ese caso que acapara los titulares y que involucre una cuestión constitucional o de derechos civiles: es algo que ocurre una en un millón, una vez en la carrera, en el mejor de los casos. Sin embargo, a menos que ganar dinero no sea realmente una preocupación para usted, en cuyo caso puede perseguir los casos interesantes que no le pagarán ni un centavo durante años, si es que lo hacen.

La realidad de la profesión jurídica moderna es que hay muy pocos trabajos bien remunerados. Esto significa que no importa qué tan bien intencionado sea alguien, si no es rico de forma independiente, podría encontrarse fácilmente en una posición en la que no puede elegir sus casos o clientes y tener que tomar todo lo que pueda obtener. Como resultado, esto puede ponerlos en una posición en la que se cuestionan constantemente si están haciendo más daño que bien, que es una preocupación profesional bastante exclusiva de los abogados.

Al final de mi primer semestre en la facultad de derecho, mi profesor de agravios le dio a la clase lo que él llamó un discurso de tribuna en el que dejó la pretensión de ser un instructor objetivo y dio a conocer sus opiniones personales (la mayoría de sus estudiantes argumentarían que él solía dar su opinión). opiniones muy claras). En su discurso, expuso las realidades de ser un abogado moderno con algunos hechos simples: la mayoría de los abogados ganan mucho menos de lo que la gente piensa. La mayoría de los abogados solo ejercen durante 5 años antes de dejar la profesión agotada. Los abogados tienen algunas de las tasas más altas de alcoholismo, depresión y suicidio de cualquier profesión. Cuanto más educada es una persona, más probable es que desprecie a los abogados y, quizás lo más revelador de todo, 2/3 de los abogados no quieren que sus hijos se conviertan en abogados.

enséñame a amar frases

Continuó hablando de los dos tipos de estudiantes que veía cada año en sus clases: los que estaban allí por el valor intrínseco de la educación y los que estaban allí para convertirse en abogados. Las personas que estaban allí para la educación normalmente no practicaban la abogacía por mucho tiempo, si es que lo hacían, según él. También solían hacerlo bien y disfrutar de la facultad de derecho durante el primer año extremadamente difícil. Una vez que lo descubrieron, dijo, simplemente se dirigieron a la graduación porque el desafío inicial del año más riguroso en la academia había terminado. Mi profesor tenía mi número.


No me malinterpretes, me encanta la educación que recibí en la facultad de derecho y la disfruté como un desafío intelectual. También me enorgullece el hecho de que pude superar algo que fue tan increíblemente riguroso. La educación que obtuve fue tan completa que cambió mi forma de pensar y procesar la información, y los trabajos no legales que he tenido desde que me gradué me han ido mejor como resultado de mi educación. Pero no vino sin un precio y, en términos relativos, estoy mejor en términos de deuda que muchos graduados en derecho porque fui al estado y obtuve una beca durante mi primer año. Pero aún así, la deuda en la que incurrí significa más que solo que le debo dinero a alguien. Significa que hay trabajos sin fines de lucro que me encantaría tomar, pero no puedo porque no podría salir de deudas en ningún momento de este siglo. Significa que no puedo simplemente recoger y mudarme, e ir a abrir un albergue en una playa en algún paraíso tropical en el que pienso a menudo. Cada movimiento y decisión que tomo en la vida se compara con el impacto que tendrá en mi capacidad para pagar mis préstamos estudiantiles. Es una posición de mierda y es única en Estados Unidos (pero eso es para otro artículo).

Si la facultad de derecho fuera gratuita, la recomendaría a cualquiera que estuviera interesado. Pero no lo es, y la realidad moderna es que no valdrá la pena el costo para una gran cantidad de personas que asistan. Hay muchos más abogados en el mundo de los que se necesitan. Entonces, para las personas que lo ven como un día de pago, piénselo de nuevo. Los trabajos que pagan bien son para los mejores estudiantes de las mejores escuelas y los que están bien conectados. Si cree que es una buena forma de entrar en otro campo, es probable que exista una forma más barata y rápida. Para las personas que lo ven como una buena educación, tienen razón, pero puede haber opciones mejores y más baratas para explorar primero. Sin embargo, para aquellos de ustedes que tienen mucha pasión por la ley y quieren practicarla, no puedo relacionarme con ustedes en ningún nivel, pero adelante. Tendrás que esforzarte mucho para tener la oportunidad de tener éxito, pero al menos tendrás pasión para motivarte en lugar de un interés pasajero o un deseo codicioso.