Por qué soy agnóstico

Por qué soy agnóstico

Ryan DeBerardinis / Shutterstock.com


¿Por qué preferiría estar solo?

Los seres humanos no parecen temer más que a la incertidumbre, razón por la cual tienden a inventar cosas. Como miembros de una especie generalmente tonta, la mayoría de los humanos necesitan mitos solo para levantarse de la cama por la mañana.

En mi experiencia, la principal diferencia de personalidad entre unteísta, unateo, y unagnósticoes que los agnósticos no te tragan sus creencias o incredulidades. Los ateos nousadoser así, pero se han vuelto cada vez más agresivos y arrogantes hasta el punto de eclipsar incluso a los fundamentalistas religiosos en su intolerancia hacia cualquiera que no se una a su equipo.

Para explicar por qué me identifico como agnóstico, es necesario definir mi terminología. Explicaré qué significan estas palabras parame—Y no vengas a ladrarme con definiciones de diccionario, porque a diferencia de los números, el significado de las palabras está siempre en constante cambio. Explicaré cómo defino estos términos y construiré un marco a partir de ahí.

La pregunta fundamental de la existencia es: '¿Cómo llegamos aquí?' Para responder a esa pregunta, creo que las personas generalmente pueden adoptar uno de estos tres enfoques:


A “teísta”Es alguien que cree que un Dios personal, una entidad diferenciada del resto del universo, creó el universo por razones egoístas, compasivas, sádicas o inescrutables.

Un 'ateo'Es alguien que cree, y el énfasis está en la palabra'cree, 'Porque no puedo ver cómo se puede probar, que la existencia surgió repentinamente de la nada.


Un 'agnóstico”Es alguien que admite que no tiene ni una puta idea de cómo se originó el universo. La palabra en sí se deriva del griego agnósticos , que significa 'desconocido' o 'incognoscible'. Para mis propósitos, me quedaré con 'desconocido' y permitiré la posibilidad de que algún día los orígenes del universo se puedan conocer.

No me llamo 'agnóstico' porque creo que hay un 50% de posibilidades de que, digamos, el cristianismo sea cierto, pero estrictamente porque soy incapaz de explicar los orígenes del universo. A mi modo de ver, la palabra 'agnóstico' tiene muy poco que ver con la idea de Dios.


Cuando se trata de religiones del mundo, creo que las monoteístas occidentales son, con mucho, las más tontas. Parece obvio que todos son proyecciones de rasgos humanos sobre deidades imaginarias para establecer mitos tribales cohesivos. El cristianismo es probablemente la religión principal más imbécil jamás inventada. Como alguien que tiene un hijo, no veo cómo es un acto de amor enviar a su propio hijo a ser crucificado; en todo caso, parece un movimiento punk. Y el Islam, con su Dios eternamente susceptible y cabreado, es igualmente absurdo. El judaísmo, con todo su truco de 'pueblo elegido', parece ser racista, si estás preocupado por esas cosas.

Las religiones orientales parecen tener más sentido porque si postulan una deidad, algunos dirían que el budismo es no teísta —Es uno que lo impregna todo. Eso es más razonable que la noción occidental de un Dios que de alguna manera está separado del resto de la existencia. Si Dios puede estar separado de algo, entonces obviamente tiene límites y, por lo tanto, no es todopoderoso.

Aún así, el ateísmo parece requerir una fe ciega en la idea de que el universo simplemente ocurrió al azar, que todo de repente decidió eructar del vacío. También depende de una fe ciega en que la cognición humana es capaz de captar los orígenes del universo.

Stephen Hawking escribe:


Debido a que existe una ley como la gravedad, el Universo puede y se creará a sí mismo a partir de la nada….

Me sorprende que sus editores le dejen salirse con la suya. ¿No preguntaría un niño de seis años: '¿Pero de dónde vino la ley de la gravedad?'

Estoy de acuerdo en que los teístas tienen la carga de la prueba pendiente de ellos; si insistes en que hay un Dios, entonces PRUEBA. Pero lo mismo podría decirse de los ateos: si crees que todo salió de la nada, PRUEBA. Buena suerte con eso.

También permito la posibilidad de que la realidad sea multidimensional y que todas las ideas que se hayan planteado puedan ser simultáneamente verdaderas, pero luego te estás aventurando en multiversos, pasados ​​y futuros alternativos, y en el territorio de la ciencia ficción de Philip K. Dick, fanático de la velocidad. En este crudo punto de nuestra evolución, ni siquiera estamos seguros de qué es una 'idea'.

En última instancia, la base de mi agnosticismo es la sospecha de que los humanos pueden ser simplemente demasiado tontos para descubrir la naturaleza de la existencia. Puede que no tenga nada que ver con conceptos primitivos y disparatados como 'Dios'. Probablemente esté colgando frente a nuestras caras, pero nuestro poder de comprensión puede ser insuficiente para captar la pista. Es como acercarse a un ornitorrinco y decirle cuál es su episodio favorito deSeinfeldes. Los ornitorrincos simplemente no parecen estar conectados para captar el concepto de lo que constituye una 'comedia de situación'. Y la vida es una comedia de situación que siempre acaba con la muerte.

Eso no significa que no debamosintentarcomprender. No significa que no debamos utilizar la ciencia, la lógica y las matemáticas para navegar por el mundo; actualmente son nuestras mejores herramientas para avanzar en aguas oscuras. Tengo confianza en el barco de marinero llamado ciencia; el problema es que el capitán del barco puede ser un idiota.

Algunos me acusarán de ser un cuidador de la cerca, pero eso requiere creer en la existencia de la cerca. He visto a un 'ateo' descrito como 'un agnóstico con pelotas', pero creo que un agnóstico es alguien con las pelotas para admitir que no tiene idea de cómo se originó el universo. Y no es como si hubiera algún beneficio social al reclamar el agnosticismo, porque ambos lados terminan arrojándote tomates podridos.

Entonces, en este punto, no tengo fe en Diosoel vacío. Y puedo cambiar de opinión, pero tendrás que demostrarme tu lado.

Sería bueno si hubiera una vida después de la muerte, o al menos alguna forma de existencia menos molesta que esta. Y si hay un Dios, espero que no sea un idiota. Si hay una Diosa, estoy en un montón de problemas.